Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raad Eemnes

maandag 10 juli 2023

20:00 - 22:00
Locatie

BEL-kantoor, Raadzaal 0.26

Voorzitter
R. van Benthem

Agendapunten

  1. 01
    Opening
  2. 02
    Vaststellen agenda
  3. 03

  4. 04
    Vragenhalfuur
  5. 05
    Hamerstukken
  6. 05.04

    Beantwoording toezegging:
    Op 31 dec 2022 hadden we 25 fte aan inhuur op vacatureruimte, vertegenwoordigd door 30 personen.
    Hiervan waren:
    - 4 personen management/directie
    - 5 personen JGT Eemnes
    - 21 personen overige teams BEL Combinatie


    Het percentage inhuur op vacatureruimte ten opzichte van de totale formatie (op dat moment 210 fte) is daarmee 12%.

  7. 06
    Bespreekstukken
  8. 06.01

    Klopt het dat er een overschot is op de subsidie voor het LEF-project? M.a.w. Hebben we minder uitgegeven?


    Antwoord:
    Er is geen overschot op de subsidie voor het LEF-project. Wel is door middel van de accountantscontrole geconstateerd dat we de baten (subsidie) voor de gemaakte indirecte kosten van afgelopen jaren nog niet in de administratie hadden verwerkt.
    Dit hebben we in 2022 moeten corrigeren door alle baten over de indirecte kosten uit 2022 en voorgaande jaren, te verantwoorden in 2022.


    In overleg met de accountant is de tekst IBOR in programma 5 blz. 47 als volgt gewijzigd:


    Zoals eerder is gemeld loopt er al enige tijd een discussie over de kosten van het integraal beheer openbare ruimte. De discussie verloopt traag en heeft recent mogelijk een andere insteek gekregen. De gecontracteerde partij heeft, naast een verschil van inzicht over het areaal, vanwege faalkosten een claim neergelegd bij de gezamenlijke gemeenten. Inmiddels heeft een voorlopige juridische beoordeling plaatsgevonden waaruit blijkt dat een definitief juridisch standpunt niet voor 15 juli 2023 beschikbaar kan komen. Ook heeft geen toedeling van de claim plaatsgevonden per gemeente maar is alleen op totaalniveau een schadeberekening gemaakt.
    Het college is van mening dat de claim onvoldoende grondslag heeft vanwege een gebrekkige onderbouwing en is om die reden niet verwerkt in de jaarrekening. De verwerking van de areaalclaim heeft op dezelfde wijze plaatsgevonden als voorgaand jaar.